Court ruling № 80344762, 11.03.2019, Odesa District Administrative Court

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Одеса Справа № 1540/4587/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Таїровської селищної територіальної громади про визнання відмови протиправної та скасування її, та зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,12 Га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області задоволено частково.

Визнано відмову Головного управління Держгеокадастру в Одеській області викладену у листі від 17.08.2018 року №Ч-9719/0-5935/0/37-18 протиправною та скасовано її.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2017 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 0,08 га для ведення садівництва на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за межами населеного пункту, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В решті позовних вимог відмовлено.

До Одеського окружного адміністративного суду 11.03.2019 року за вх.. №8500/19 надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 року позов задоволено та серед іншого зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.07.2017 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 0,08 га для ведення садівництва на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за межами населеного пункту, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Як вбачається з документів наявних в матеріалах справи відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №15-746/13-19-СГ від 20.02.2019 року (а.с. 244) ОСОБА_1 наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 0,08 га для ведення садівництва на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 року.

Згідно положень ч. 6 ст. 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи - позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Враховуючи те, що відповідно до вищевказаного наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №15-746/13-19-СГ від 20.02.2019 року останнім рішення суду від 21.12.2018 року виконано, та позивачу наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою відповідно до рішення суду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 383 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.А.Іванов