Court ruling № 80344641, 05.03.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2019 року № 320/446/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

за участю сторін:

- представники позивача: Пальчевський А.А., довіреність від 02.01.2019 №66/11/23, Богданович Ю.В., довіреність від 01.02.2019 №66/11/1696,

- представник відповідача: Радченко В.П., директор,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель та приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський насіннєвий завод" (код ЄДРПОУ 32277429), за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 2, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 29.12.2018 №472.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №320/446/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 05.03.2019, з'явились представники сторін.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 було витребувано докази по справі від відповідача.

Разом з цим, відповідач вимоги ухвали суду від 04.02.2019 не виконав та не надав витребуваних доказів.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 05.03.2019 у суду виникла необхідність витребування нових доказів по справі від відповідача.

Присутні у підготовчому судовому засіданні представник позивача питання щодо витребування доказів по справі залишив на розсуд суду, а представник відповідача не заперечував.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від відповідача:

- копію акту приймання-передачі в оренду майнового комплексу;

- копію правовстановлюючого документу на майновий комплекс за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 2;

- копію Технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, 2;

- докази усунення недоліків, виявлених в акті перевірки.

2. Витребувати нові докази по справі від відповідача:

- копії Статуту та наказу про призначення особи, відповідальної за протипожежну безпеку;

- копію штатного розпису підприємства на 2018-2019 роки із довідкою про фактичну кількість працюючих.

3. Відкласти підготовче засідання на 04 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.