Court ruling № 80344577, 11.03.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/525/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Пенсійного фонду України про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (далі - І відповідач), Пенсійного фонду України (далі - ІІ відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо не взяття на облік ОСОБА_2 як застрахованої особи;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області поновити нарахування і виплату ОСОБА_2 пенсії за віком з липня 2014 року та здійснити виплату заборгованості з пенсії за віком з липня 2014 року по січень 2019 року;

- визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не організації роботи управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсії ОСОБА_2;

- зобов'язати Пенсійний фонд України прийняти рішення про фінансування і виплату ОСОБА_2 пенсії, виконання якого покласти на управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року позовну заяву адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Пенсійного фонду України про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано Грінченку Володимиру Миколайовичу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу (відповідачам).

19 лютого 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що представник позивача за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 14 лютого 2019 року.

Станом на 11 березня 2019 року недоліки позовної заяви не усунені представником позивача у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Пенсійного фонду України про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Грінченка Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Пенсійного фонду України про визнання дій і бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська