
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/2683/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши питання про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2673/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Фалькон-2003» про стягнення заборгованості у сумі 77,50 грн,-
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2673/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Фалькон-2003» про стягнення заборгованості у сумі 77,50 грн.
Звернення із заявою про відновлення втраченого провадження обґрунтовано необхідністю заміни сторони виконавчого провадження для подальшого виконання рішення суду.
Судом установлено, що виконавчий лист у строк було пред'явлено до виконавчої служби для примусового виконання, та на підставі нього відкрито виконавче провадження.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 у справі № 812/2683/14 позовні вимоги задоволено.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й адміністративна справа за № 812/2683/14.
За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 812/2683/14, яке перебувало в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, вважається втраченим.
Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/2683/14.
Керуючись статтями 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/2683/14 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства «Фалькон-2003» про стягнення заборгованості у сумі 77,50 грн.
Призначити відкрите судове засідання на 02 квітня 2019 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати сторони надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2683/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Секірською А.Г.
Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.Г. Секірська
The court decision No. 80344544, Luhansk District Administrative Court was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 812/2683/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: