
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2737/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Сагуна А.В.;
за участю секретаря судового засідання - Гуріної І.С.;
представника позивача - ОСОБА_1;
представників відповідача-1 -Патлатого П.М., Медуниці О.А.;
представник відповідача-2 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (відповідач-1), Головного державного ветеринарного інспектору Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області Багрія А.В. (відповідач-2) про визнання постанови протиправної та її скасування, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкладено до 16.03.2019 року (включно) із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 139, 243 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (вул.Тараса Карпи,84, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 40342220), Головного державного ветеринарного інспектору Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області Багрія А.В. (вул.Тараса Карпи,84, Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 40342220) -відмовити.
Рішення набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржене у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-296 та пунктом 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.
Суддя А.В. Сагун
The court decision No. 80344484, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1140/2737/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: