
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 березня 2019 року Справа № 280/589/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕНД КОНСТРАКШН" (69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, буд.1-А; код ЄДРПОУ 40989735)
до Головного управління Держпраці в Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, Північне шосе, буд.25; код ЄДРПОУ 39833546)
про визнання незаконним та часткове скасування припису, визнання недійсною постанову,
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕНД КОНСТРАКШН" (надалі – позивач) до Головного управління Держпраці в Запорізькій області (надалі – відповідач) в якому позивач просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати припис винесений Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області про усунення виявлених порушень №ЗП1896/1150/АВ/П від 18.10.2018, в частині 1 виявленого ; 2) визнати недійсною постанову про накладення штрафу уповноваженими особами №ЗП1896/1150/АВ/П/ТД-1ФС від 08.11.2018, винесену Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.02.2019 позовна заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160-161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕНД КОНСТРАКШН" до Головного управління Держпраці в Запорізькій області про визнання незаконним та часткове скасування припису, визнання недійсною постанову.
Призначити судове засідання на 08 квітня 2019 року о/об 12:55 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачу подати до суду: відповідь на відзив (за наявності такого); інші докази в обґрунтування позовних вимог; листування із відповідачем по суті спору (за наявності); тощо.
Відповідачу подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (документи, які стали підставою для винесення спірних рішень; листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); тощо).
Учасникам справи до 08.04.2019 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 80344482, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 280/589/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: