
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06 березня 2019 року Справа № 280/613/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання у справі
за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаш"
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 18.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/613/19. Призначено судове засідання на 06 березня 2019 року.
Представник позивача у судове засідання не прибув. 06.03.2019 від позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 9152) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.
Представник відповідача не прибув у судове засідання, направлена на адресу відповідача ухвала про відкриття провадження від 18.02.2019 та судова повістка повернулись без вручення з відміткою поштового відділення «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
На підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання щодо відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 9, 205, 242, 248, 256 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи №280/613/19 та призначити наступне судове засідання на 02 квітня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 09:30
Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 80343935, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 280/613/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: