
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
19 листопада 2018 року Справа № 0440/5749/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Жукової Є.О.
при секретарі - Воробйовій П.В.
за участі:
представника позивача - Кумченка В.Ю.
представника відповідача - Карпової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0148141313 від 24.04.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0148141313 від 24.04.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 року провадження у справі №0440/5749/18 було відкрито, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого судового засідання, за правилами загального позовного провадження.
16.11.2018 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником позивача було подано клопотання від 16.11.2018 р. вх.№54699/18 про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване наступним.
Відповідачем у відзиві на позовну заяву було зазначено, що вимогу про
сплату боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року було винесено ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі заборгованості нарахованої рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0006241301 від 06.06.2017 року, №0055121313 від 06.10.2017 року, №0202551313 від 08.12.2017 року.
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №0440/6948/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» до Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Дніпропетровській області про скасування та визнання протиправними рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0006241301 від 06.06.2017 року, №0055121313 від 06.10.2017 року, №0202551313 від 08.12.2017 року та №0360731313 від 16.08.2018 року.
Судове засідання по вищезазначеній справі №0440/6948/18 призначено на 04.12.2018 року.
Відповідно до ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.
Як зазначає повноважний представник відповідача, рішення по справі №0440/6948/18 за позовом ТОВ «Аском Сервіс» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування та визнання протиправними рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0006241301 від 06.06.2017 року, №0055121313 від 06.10.2017 року, №0202551313 від 08.12.2017 року матиме преюдиційне значення для правильного, об'єктивного та повного вирішення справи №0440/5749/18.
У зв'язку з тим, що вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року, що оскаржується у даній справі було винесено на підставі рішень про застосування штрафних санкцій та і нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску №0006241301 від 06.06.2017 року, №0055121313 від 06.10.2017 року, №0202551313 від 08.12.2017 року, що оскаржуються ТОВ «Аском Сервіс» у рамках адміністративної справи №0440/6948/18, можливе винесення судом рішення про задоволення позовних вимог по справі №0440/6948/18 встановить факт незаконності винесення відповідачем Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року.
В судове засідання, призначене на 19.11.2018 р. з'явились всі сторони у справі.
Під час з'ясування судом думки представника відповідача щодо заявленого повноважним представником позивача клопотання про зупинення провадження у даній справі, останній поклався на розсуд суду.
З'ясувавши думку повноважного представника відповідача, оцінивши письмові обґрунтування надані представником позивача щодо заявленого клопотання, поданого в порядку ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі №160/548/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №160/7917/18, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки, у справі оскаржуються рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0148141313 від 24.04.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, та вимога про сплати боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, у позивача відсутні підстави вважати, що будь-яке рішення, прийняте за наслідками судового оскарження рішення у справі №0440/6948/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" (вул. Мічуріна,9, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправними та скасування рішень вплине на розгляд і вирішення справи №0440/5749/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0148141313 від 24.04.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Враховуючи викладене вище, суд встановив, що повноважним представником позивача не були надані обґрунтовані доводи та докази щодо клопотання про зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" про зупинення провадження у справі №0440/5749/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0148141313 від 24.04.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 242-244, 248, 250, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0148141313 від 24.04.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області; визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) №Ю-3380-17 від 16.01.2018 року Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 23.11.2018 р.
Суддя Є.О. Жукова
The court decision No. 80343445, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0440/5749/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: