
Справа № 545/1610/17
4-с/545/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Полтавського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області відносно накладення арешту на його соціальний картковий рахунок при виконанні дій по ВП № 56212303.
Так, скарга не відповідає вимога вимогам ст. 447-448 ЦПК України, а саме:
- не зазначені обставини в підтвердження тяжкого матеріального стану скаржника, та відповідно , що соціальні виплати, які надходять на його банківську картку , є єдиним джерелом доходу, зазначити докази ;
- не зазначені обставини, що скаржник має в АТ КБ « ПриватБанк » картковий рахунок та він являється соціальним, зазначити докази;
- обставини в підтвердження звернення скаржника до державного виконавця з приводу скасування арешту із соціальної картки, результати таких звернень, зазначити докази ;
- з огляду на заявлене клопотання про витребування доказів, не зазначені вжиті позивачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, скаржник зобов`язаний додати до скарги всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Без усунення вказаних недоліків скарга не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447-448 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_2 – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити скаржника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 80343250, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 545/1610/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: