
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 530/320/19
Номер провадження 3/530/70/19
06.03.2019 м.Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187,173, ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,Зіньківського
району Полтавської області, не працюючого, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної
відповідальності раніше притягався,-
ВСТАНОВИВ:
09.02.2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Зіньків по вулиці Гончарна,19,Зіньківського району Полтавської області, вчинив насильство в сім’ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 та її дітей ,а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу останньої, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
21.02.2019 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп’яніння в КМП за адресою м. Зіньків, вулиця Дроздівська Зіньківського району Полтавської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що 21.02.2019 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме о 23 год 00 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
20.02.2019 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме о 22 год 00 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
22.02.2019 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме о 22 год 00 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, і суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені 28.08.2018 року Зіньківським районним судом Полтавської області та висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян та сестри.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,10,18,26,34), заявою ОСОБА_2 про подію (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3О.(а.с.4-5,12,13,14,20,28,36),постановою про встановлення адміннагляду ( а.с.21,29,37), висновком на стан сп’яніння ( а.с.6).
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ч.2 ст.187,173, ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягають об’єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні.
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає вчинення правопорушення повторно протягом року та в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч.2 ст.187,173, ч.1 ст.173-2, 36, 40-1,289, 294 КУпАП, суддя , -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187,173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.- на користь держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп. судового збору.
Стягнення судового збору проводити на рахунок
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)
Код банк 1 отримувача ( МФО):899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету : 22030106
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 80342708, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 530/320/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: