
11.03.2019 Провадження по справі № 3/380/90/19
Справа № 380/277/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
17.01.2019 року о 10 годині на р. Гнилий Тікич в с. Стадниця Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснював вилов риби з криги забороненим знаряддям лову – сіткою з жилки, риби не зловив, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 007980 від 24.01.2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 та копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує те, що останній риби не зловив, в зв’язку з чим матеріальних збитків рибному господарству не заподіяв, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме конфіскацію забороненого знаряддя лову - сітки з жилки суд не застосовує, оскільки вона вилучена у ОСОБА_2 та є речовим доказом у справі про адміністративне правопорушення відносно нього.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.
The court decision No. 80342413, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 380/277/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: