
Справа № 373/2364/18
УХВАЛА
11 березня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить визнати його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, – недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном та опікуном її майна.
Ухвалою суду від 10.01.2019 для визначення психічного стану ОСОБА_3 призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.
11.03.2019 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта за результатами проведення експертизи.
За правилами ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – відновити.
Призначити її до розгляду на 10:00 год. 26 березня 2019 року, про що повідомити заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, заінтересованих осіб.
Справа розглядатиметься судом в складі одного судді і двох присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 80342307, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/2364/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: