
Справа № 369/13326/18
Провадження №2/369/1766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ПАТ «Комерційний банк «Надра» первинні документи бухгалтерського обліку щодо конкретних розмірів готівкових грошових валютних коштів у доларах США, отриманих ОСОБА_1 у касі ПАТ «КБ «Надра» відповідно до умов Кредитного договору, із зазначенням конкретної дати та часу такого отримання; конкретних розмірів готівкових грошових валютних коштів у доларах США, щодо яких ОСОБА_1 у касі банку було здійснено валютнообмінні операції з продажу іноземної валюти та купівлі української гривні, із подальшим внесенням ОСОБА_1 отриманих готівкових коштів на «гривневий» рахунок ОСОБА_1 у банку, із зазначенням конкретної дати та часу такого обміну валюти та фактичного надходження таких коштів на «гривневий» рахунок ОСОБА_1; конкретних розмірів безготівкових грошових коштів у гривні, що були перераховані з гривневого рахунку ОСОБА_1 у банку на користь будь-яких третіх осіб, із зазначенням конкретної дати та часу здійснення відповідно платежу (платежів).
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки представник позивача не надав суду належних доказів на підтвердження тієї обставини, що у позивача існують складнощі в отриманні вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 80342228, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/13326/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: