Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/12/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
11 березня 2019 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,
прокурора Казбанової Т.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110120000837 від 17 грудня 2018 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
04 січня 2019 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України.
За ухвалою судді від 09 січня 2019 року підготовче судове засідання було призначено на 29 січня 2019 року на 10 годину. 29 січня 2019 року підготовче судове засідання у звязку з неявкою обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3 було відкладено на 11 березня 2019 року на 11 годину 20 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Казбанова Т.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник потерпілого ОСОБА_3 погодилися з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили.
Вислухавши думки прокурора Казбанової Т.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно доп.6.ч.3ст.314КПК України,суд вважаєза необхіднедоручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській областіскласти досудовудоповідь відноснообвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
Керуючись ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 20 березня 2019 року на 15 годину 45 хвилин.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області.
Доручити Бородянськомурайонному відділуфілії Державноїустанови "Центрпробації"в містіКиєві таКиївській області скластита надатисуду до20березня 2019року досудовудоповідь щодообвинуваченихОСОБА_1,ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий-суддяОСОБА_5
The court decision No. 80341748, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 360/12/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: