Court ruling № 80340869, 05.03.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.03.2019
Case No.
274/762/19
Document №
80340869
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/762/19 Провадження № 2-а/0274/57/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.03.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1доінспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції Голованя Олега Сергійовичапроскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.02.2019 р. позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви (адміністративного позову) шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску цього строку, а також платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. або шляхом подання заяви (та її копії) про зміну позовних вимог з урахуванням положення частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 22.02.2019 р., про що свідчить його підпис у супровідному листі від 18.02.2019 р. № 3591/19-Вих.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 подав заяву від 28.02.2019 р. про зміну позовних вимог з урахуванням положення частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Між тим, ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 до інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції Голованя Олега Сергійовича про скасування постанови підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву (адміністративний позов) ОСОБА_1 до інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції Голованя Олега Сергійовича про скасування постанови повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 80340869 ?

Документ № 80340869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80340869 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80340869 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80340869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80340869, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 80340869, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80340869 refers to case No. 274/762/19

This decision relates to case No. 274/762/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80311885
Next document : 80340875