
Справа № 199/7116/18
Провадження №2/200/4015/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
06 березня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради «про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради від 25.04.2018 року за №479/31», –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпроветровська від 22 жовтня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради від 25.04.2018 року за №479/31 відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою заявник звернувся з апеляційною скаргою до Дніпровського апеляційного суду.
25 січня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу за заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради від 25.04.2018 року за №479/31 повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 22.10.2018 року.
Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в резолютивну частину ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2018 року після слів «В задоволенні заяви» додати словосполучення «про забезпечення позову».
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2018 року, не змінюючи її змісту.
В резолютивну частину ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2018 року після слів «В задоволенні заяви» додати словосполучення «про забезпечення позову».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш
The court decision No. 80340798, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 199/7116/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: