
Справа№751/9059/18
Провадження №1-кс/751/713/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко О.В., погоджене покурором у провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Залозним С.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко О.В., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити проектно-кошторисної документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір»», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області» та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57.
В обґрунтування клопотання зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України Надольного С.В. щодо можливих незаконних дій з боку посадових осіб Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки (далі - УКБ міської ради м. Прилуки) та ПП «Модерн ХХІ» під час отримання технічних умов електропостачання та дозвільних документів по об'єкту «Реконструкція будівлі школи №4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір» по вул. Садовій, 16 в м. Прилуках Чернігівської області», внаслідок чого місцевому бюджету завдано збитків.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Враховуючи, що проектно-кошторисна документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області», та договори, укладені УКБ міської ради м. Прилуки, разом з актами приймання даного виду робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення розміру збитків, завданих державі внаслідок можливих протиправних дій, встановлення осіб, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, можливість використати, як доказ відомості, зазначені у вказаних вище документах, та необхідність призначення судової економічної експертизи, судової почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, неможливість іншим способом довести обставини, що й передбачається довести за допомогою даних документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали переліченої вище документації, яка перебуває у володінні УКБ міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність отримання зразків для експертизи, шляхом тимчасового доступу до проектно-кошторисної документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір»», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області» та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Лазаренко О.В. - задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Лазаренко Оксані Вікторівні, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гризі Роману Михайловичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Юлії Леонідівні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії, вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів проектно-кошторисної документація по об'єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр «Творчий простір»», по вул. Садовій, 16, м. Прилуки Чернігівської області» та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні Управління капітального будівництва міської ради м. Прилуки, що за адресою: 17500, м. Прилуки, вул. Іванівська, буд. 57 для отримання зразків для проведення експертизи.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя К.В. Мороз
The court decision No. 80339972, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/9059/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: