
Справа № 666/3153/14-ц
н/п 2/766/2659/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
11 березня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Просто-Срахування» про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди,
встановила:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Просто-Срахування» про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.08.2018 року призначено по справі додаткову судову автотехнічну експертизу та зупинено провадження у справі.
05.03.2019 року до суду надійшов висновок експерта.
У зв’язку з викладеним, суддя вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Просто-Срахування» про відшкодування шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди.
Призначити судове засідання на 09 вересня 2019 року о 14-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 80339496, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 666/3153/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: