Court ruling № 80339202, 07.03.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/4058/19

н/п 1-кс/766/4138/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на частки учасників ТОВ «КПК-5С» та корпоративні права учасників ТОВ «КПД-5С», шляхом заборони суб’єктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб’єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С», застосований на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 05.03.2019 року у справі № 766/4058/19.

В обґрунтування вимог зазначив, що ухвалою Херсонського міського суду від 05.03.2019 року у справі №766/4058/19 задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на частки учасників ТОВ «КПД-5С» та корпоративні права учасників ТОВ «КПД-5С», шляхом заборони суб’єктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб’єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С».

Проте, у мотивувальній частині ухвали зазначено кваліфікацію кримінального провадження № 12018230040003702 від 11.10.2018 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, що є помилковим, оскільки кримінальне провадження № 12018230040003702 кваліфіковано лише за ст. 383 ч. 1 КК України.

Така ж кваліфікація кримінального провадження № 12018230040003702 зазначена у клопотанні прокурора від 04.03.2019 року про накладення арешту майна, що також є помилковим.

Дана помилка зумовлена тим, що при внесенні відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_4, про вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.190, ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КУ України, помилково були внесені відомості лише за ч.1 ст.383 КК України.

Станом на теперішній час дана технічна помилка була усунена: до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.384 КУ України, у зв‘язку із чим, розпочато досудове розслідування щодо можливого вчинення даних кримінальних правопорушень.

Кримінальні провадження об’єднано в одне та присвоєно номер 12018230040003702

Прокурор в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Враховуючи вищевикладене, та те що клопотання про скасування арешту подано прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, та скасувати арешт з корпоративних прав, оскільки ними були допущені помилки у кваліфікації кримінального провадження, що може призвести до необ’єктивного проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на частки учасників ТОВ «КПД-5С» та корпоративні права учасників ТОВ «КПД-5С», шляхом заборони суб’єктам державної реєстрації, в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб’єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5С», застосований на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 05.03.2019 року у справі № 766/4058/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5