
Справа № 661/3262/17
Провадження № 6/661/18/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., згідно зі ст.432 ЦПК України, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 29.03.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заява про виправлення помилки у виконавчому листі відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.
Керуючись ст.432 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, до розгляду.
Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі на 19 березня 2019 року о 08:20 год.
Копії ухвали направити сторонам.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 80338953, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 661/3262/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: