
Справа № 583/882/19
3/583/305/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2019 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянинаУкраїни, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.02.2019 о 23 год. 40 хв. в м. Охтирка по вул. Армійська, керував автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак EPD 78 TE, рухаючись заднім ходом, не переконався з безпечності маневру, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що був припаркований на узбіччі, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, зазначивши, що дійсно допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ DAEWOO.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 351641 від 17.02.2019, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2, 16.02.2019 близько 23 год. 35 хв., останній, автомобілем DAEWOO державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Армійська в м. Охтирка під'їхав до кафе-бару «Августін», розвернув свій транспортний засіб та зупинився на стоянці. Раптом відчув удар у праву передню частину свого транспортного засобу, повернувшись помітив, що водій автомобіля Volkswagen, що знаходився поряд, рухаючись заднім ходом, зачепив його автомобіль, пошкодивши праве переднє крило.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу.
При визначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова
The court decision No. 80338644, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 583/882/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: