
Справа № 521/19242/18
Провадження № 2н/522/3/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянув заяву Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району, що знаходиться за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Рекордна, 25, р/р: 26008000032129 в Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Одеса, МФО 322313, код ЄДРПОУ: 24288885, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з урахуванням коефіцієнту інфляції та 3 % річних з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 6328, 28 грн. (шість тисяч триста двадцять вісім грн.. 29 коп.) та судовий збір у розмірі 800 грн.
Відповідно до наказу № 44 Начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси МОУ від 26.04.2007 року «Про перерозподіл фондів між будинкоуправліннями квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси» Будинкоуправління № 2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району здійснює утримання житлового фонду та надання послуг з теплопостачання у військове містечко АДРЕСА_1
Згідно заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, ОСОБА_1 проживає у приміщенні фонду МОУ, що знаходиться на території військового містечка АДРЕСА_1
Договір про надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 уклав з Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеса 01.06.2007 року.
До матеріалів справи доданий розрахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 6328, 29 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 541, 543, 610, 623, 625-630 ЦК України, ст. ст. 160-161, 167-172 ЦПК України, суддя -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району, що знаходиться за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Рекордна, 25, р/р: 26008000032129 в Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Одеса, МФО 322313, код ЄДРПОУ: 24288885, - заборгованість за комунальні послуги з урахуванням коефіцієнту інфляції та 3 % річних у розмірі 6328, 29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини району, що знаходиться за адресою: 65017, м. Одеса, вул . Рекордна, 25, р/р: 26008000032129 в Філія АТ «Укрексімбанк» в м. Одеса, МФО 322313, код ЄДРПОУ: 24288885 судовий збір у розмірі 800 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею чудового наказу стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ: Р.Д. Абухін 11.03.2019
The court decision No. 80338191, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 521/19242/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: