Court ruling № 80338167, 11.03.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.03.2019
Case No.
522/9022/18
Document №
80338167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9022/18

УХВАЛА

11 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ :

05.11.2018 року Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_2. постановлено заочне рішення по справі № 522/9022/18, відповідно до якого задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди; стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» грошові кошти в розмірі 6673 (шість тисяч шістсот сімдесят три) грн. 52 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 29.01.2019 року при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, судом апеляційної інстанції виявлено, що 05 листопада 2018 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення та роз`яснено певний порядок його оскарження, однак, при цьому, відповідно до протоколу судового засідання від 05.11.2018 відповідач був присутній в судовому засіданні, що суперечить заочному порядку. Також судом апеляційної інстанції визначено, що оскільки статус рішення впливає на порядок його оскарження, то суду першої інстанції належить виправити зазначені розбіжності шляхом виправлення описки, та ухвалено цивільну справу за позовом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, повернути до Приморського районного суду м. Одеси, надавши строк 15 днів від дня надходження справи до суду.

У зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_2 на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 27грудня 2018року№ 4049/0/15-18 звільнено у відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол авторозподілу від 04.03.2019 року).

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні по справі № 522/9022/18 від 05.11.2018 року по справі №522/16231/18, виключивши з його тексту слово «заочне» та встановивши наступний порядок його оскарження:

«Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80338167 ?

Документ № 80338167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80338167 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80338167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80338167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80338167, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 80338167, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80338167 refers to case No. 522/9022/18

This decision relates to case No. 522/9022/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80338165
Next document : 80338171