
Справа № 522/14071/18
Номер провадження 2п/522/160/19
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
11 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований між позивачем та відповідачем 16.09.2016 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1758.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2018 року по цивільній справі № 522/14071/18 позовні вимоги було задоволено.
27.02.2019 року представник відповідача до канцелярії суду подала заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.
Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану заяву у своє провадження та призначити її до слухання.
Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.
Призначити розгляд справи в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 00 хвилин 22 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Д.Абухін
11.03.2019
The court decision No. 80337971, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/14071/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: