Court ruling № 80337753, 11.03.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/2703/19

Провадження № 2/520/2547/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд визнати договір поруки № 197678 від 15.04.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» припиненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 15.02.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 19.04.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 18.02.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 768,40 грн. та засвідчити належним чином надані до суду копії письмових доказів.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 18.02.2019 року була направлена позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 18.02.2019 року поштою рекомендованим повідомленням за адресами, вказаними в позовній заяві.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 18.02.2019 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 отримав 25.02.2019 року. / а.с. 20/.

Станом на 11.03.2019 року від позивача ОСОБА_1 та його представника жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.