
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.03.2019 Справа № 917/237/19
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Віста», вул. Балукова, 5А, с. Крюківщина, Київська обл., 08136 ідентифікаційний код 36629685
до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», вул. Небесної сотні, 69, м. Полтава, 36022 ідентифікаційний код 00952166
про стягнення 329 096,00 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
представник позивача: Мельниченко В.В., посвідчення № 000622 від 25.01.19
представник відповідача: не з"явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта-Віста» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 329 096,00 грн. заборгованості за договором поставки продукції укладеного у спрощений спосіб шляхом виславлення рахунку-фактури №П-00000215 на суму 485 000,00 грн., у тому числі 63 736,00 грн пені за порушення строків поставки товару, 17 360,00 грн штрафу за порушення строків поставки товару, 248 000,00 грн вартості оплаченого, однак непоставленого товару (попередньої оплати)
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.03.2019 р., запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов
Відповідач відзив на позов не надав, його представник на виклик суду у підготовче засідання не з"явився.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу від 14.02.2019 р. 25.02.19, тобто станом на дату проведення підготовчого засідання встановлений судом строк для подання відзиву не закінчився.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті
З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 21.03.19 10:30
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.
2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 80335299, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/237/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: