Court ruling № 80335161, 11.03.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
915/1398/18
Document №
80335161
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа № 915/1398/18

м.Миколаїв

За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкосервіс", 54034, м.Миколаїв, вул. Перша Інгульська, 1, корпус 3 ; ЄДРПОУ 36536643,

про: стягнення дивідендів у розмірі 338024,23 грн.,-

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

За участю представників сторін :

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача: адвокат Хоменко О.А.

СУТЬ СПОРУ: 04.12.2018 гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без номеру від 04.12.2018, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкосервіс" дивіденди у розмірі 338024,23 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "17" січня 2019 року о 12 год. 00 хв., запропоновано відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

02.01.2019 від відповідача до суду надійшов відзив, за змістом якого він вважає позовні вимоги необґрунтованими та вказує на рішення загальних зборів учасників ТОВ "Станкосервіс" від 31.07.2018, яким було встановлено нові строки виплати дивідендів у загальній сумі 338024,24 грн., починаючи з 31.01.2020 року по 30.06.2020 року. Крім того відповідачем до відзиву додано додаткові документи, а саме копія статуту ТОВ "Станкосервіс" в редакції від 29.08.2017 року, копія протоколу загальних зборів учасників товариства від 22.02.2018 року, копії платіжних документів з виплати дивідендів, копія протоколу загальних зборів учасників товариства від 31.07.2018 року.

Ухвалою суду від 17.01.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 04 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 04.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 20.02.2019, підготовче засідання відкладено на 20.02.2019 о 12:00.

У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 20.02.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 20 лютого 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.

Ухвалою суду від 22.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 11 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Від представника позивача до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Крім того 19.02.2019 представником позивача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом законності ухвали суду від 06.02.2019 у справі № 915/140/19.

Клопотання обґрунтовано посиланням на норму п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України та мотивовано тим, що без вирішення питання про дійсність рішення загальних зборів учасників відповідача від 31.07.2018 неможливо вирішити даний спір по суті.

20.02.2019 представником відповідача подано заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Заперечення обґрунтовані посиланням на норми ст. 227 ГПК України та мотивовано тим, що не існує іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до вирішення якої можливе зупинення провадження у цій справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі у судовому засіданні заперечував з підстав, викладених у запереченнях від 19.02.2019, просить суд в задоволенні клопотання відмовити.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 18.01.2019 ОСОБА_1 було подано до господарського суду позовну заяву до ТОВ "Станкосервіс" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 31.07.2018 №9, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/137/19.

Ухвалою суду від 23.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.02.2019 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з правомірністю постановленої судом ухвали від 06.02.2019, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Таким чином станом на поточну дату провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Станкосервіс " про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів від 31.07.2018 №9 не відкрито, а тому підстави для задоволення клопотання представника позивача від 19.02.2019 та зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, відсутні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи закінчення передбачених законодавством термінів підготовчого провадження, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 28.03.2019 об 11:00.

Керуючись ст. ст. 177-185, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. В задоволенні клопотання представника позивача від 19.02.2019 про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 28 березня 2019 року о 11:00.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80335161 ?

Документ № 80335161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80335161 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80335161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80335161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80335161, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 80335161, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 80335161 refers to case No. 915/1398/18

This decision relates to case No. 915/1398/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80335160
Next document : 80335162