Court ruling № 80334674, 07.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2019

Справа № 910/13972/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 11.02.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн" про стягнення 4 106 959,91 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за основним зобов'язанням в сумі 3 363 922,32 грн., інфляційні нарахування в сумі 104 887,10 грн., 3% річних від простроченої суми 66 656,16 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 571 494,33 грн. за договором надання послуг/виконання робіт № МП-2017/1 від 01.11.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2018 року.

23.01.2019 року в судовому засіданні позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за основним зобов'язанням в сумі 3 363 922,32 грн.; 3% річних в сумі 90 986,99 грн., інфляційні нарахування в сумі 241 832,37 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань сумі 571 494,33 грн., яка була прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2019р. позовні вимоги було задоволено повністю.

06.03.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р., а саме вказати вірно суму інфляційних втрат - 241 832 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 37 коп. та 3% річних – 90 986 (дев’яносто тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 99 коп., які підлягають стягненню.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення від 11.02.2019 року судом було допущено описки, а саме невірно зазначено суму інфляційних втрат та 3% річних, які підлягають стягненню, в резолютивній частині зазначено: «104 887 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 10 коп. інфляційних втрат, 66 656 (шістдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 16 коп. 3% річних», а необхідно було вказати: « 241 832 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 37 коп. інфляційних втрат, 90 986 (дев’яносто тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 99 коп. 3% річних.»

Тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описки в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р., а саме вірно зазначити суму інфляційних втрат та 3% річних, які підлягають стягненню - « 241 832 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 37 коп. інфляційних втрат, 90 986 (дев’яносто тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 99 коп. 3% річних.»

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 11.02.2019 року задовольнити.

2. Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р., а саме вірно зазначити суму інфляційних втрат та 3% річних, які підлягають стягненню - « 241 832 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 37 коп. інфляційних втрат, 90 986 (дев’яносто тисяч дев’ятсот вісімдесят шість) грн. 99 коп. 3% річних.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна