Court ruling № 80334607, 11.03.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 35/137/17-28/105/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2019 Справа № 908/1879/17

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши без виклику представників сторін клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1879/17

за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2)

до відповідача державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка" (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2)

про зобов'язання виконати умови Договору № 41 від 06.12.2012р. "Про закупівлю послуг з виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти"

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Запорізької області перебуває справи №908/1879/17 за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка О.Г. Івченка про зобов'язання виконати умови Договору № 41 від 06.12.2012 "Про закупівлю послуг з виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти".

Постановою Верховного Суду від 28.08.2018 у справі №908/1879/17, відповідно до якої справу передано на новий розгляд, визначено, що суди першої та апеляційної інстанцій належним чином не дослідили відповідність інформації, наведеної у технічному звіті №114/2016-ТРДД-Е, предмету договору. Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій неналежно дослідили зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, зокрема, щодо належного виконання відповідачем пункту 6.3.3 договору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2018 було призначено судову інтелектуальну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи без виконання судової експертизи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.02.2019 поновлено провадження у справі №908/1879/17; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.03.2019; підготовче засідання призначено на 27.02.2019.

В судовому засіданні 27.02.2019 в порядку ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 14.03.2019.

05.03.2019 від представника позивача до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позивач просить доручити Північному апеляційному господарському суду або Господарському суду міста Києва або Господарському суду Київської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у зазначених заявником судах (Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області) 14.03.2019 з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. (Північний апеляційний господарський суд), з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. (Господарський суд міста Києва), з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. (Господарський суд Київської області) зали відеоконференцзвя`зку заброньовані.

Приймаючи до уваги, що судове засідання з розгляду справи №908/1879/17 призначено на 14.03.2019 об 12 год. 00 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерству економічного розвитку і торгівлі України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1879/17.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 11.03.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова