
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
04.03.2019 Справа № 905/277/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Краматорський феросплавний завод" про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальність "Краматорський феросплавний завод" про стягнення 31743499 грн. 05 коп., -
За участю представників сторін:
від заявника (відповідача) - Макаров А.А. (за ордером);
від позивача - Іоннікова Ю.В. (за ордером);
Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальність "Краматорський феросплавний завод" про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальність "Краматорський феросплавний завод" про стягнення 31743499 грн. 05 коп.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено та підписано 04 березня 2019 року.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 06 березня 2019 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 80334393, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/277/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: