
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.03.2019м. ДніпроСправа № 904/31/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 26.02.19 р.
26.02.19 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА". Продовжено повноваження розпорядника Лукашука М.В. до 21.03.19 р. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 21.03.19 р. на 12:35. Призначено розгляд заяви про скасування арештів з майна боржника ТОВ "ВОСТОК-РУДА" на 21.03.2019 р. на 12:35. Призначено розгляд клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про заміну кредитора на 21.03.19 р. на 12:35. Призначено розгляд клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про заміну кредитора на 21.03.19 р. на 12:35. Призначено розгляд попереднього засідання на 21.03.19 р. на 12:35. Призначено розгляд скарги ДП "Східний ГЗК" на повідомлення розпорядника майна про часткове визнання вимог кредитора по справі про банкрутство на 21.03.19р. на 12:35. Призначено розгляд заяви із грошовими вимогами кредитора BLOOMSHINE LIMITED (офіс 95, 30 Ворбурн Плейс, Лондон, WC1HOJR, Сполучене Королівство, номер компанії 06658963) на 21.03.19 р. на 12:35. Призначено розгляд скарги ТОВ "ВОСТОК-РУДА" за №260 від 19.09.18р. на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хоменко Д.Ю. на 21.03.19 р. на 12:35. Призначено розгляд скарги ТОВ "ВОСТОК-РУДА" за №252 від 13.09.18р. на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хоменко Д.Ю. на 21.03.19 р. на 12:35. Призначено розгляд клопотання ТОВ "ВОСТОК-РУДА" від 24.10.18р. про витребування доказів на 21.03.19 р. на 12:35.
04.03.19 р. розпорядник майна подав до господарського суду заяву про скасування арештів з майна боржника та клопотання про залучення учасником у справі № 904/31/16 про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА" приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича (АДРЕСА_1), які підлягають розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання розпорядника майна про залучення учасником у справі №904/31/16 про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА" приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича (АДРЕСА_1) на 21.03.2019 р. на 12:35.
Призначити розгляд заяви розпорядника майна про скасування арештів на 21.03.19 р. на 12:35.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 80334372, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/31/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: