
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи по суті
"06" березня 2019 р. Справа № 903/893/18
Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/893/18
за позовом Товариства обмеженої відповідальності "П'ятидні"
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Пролісок" Никонюка Володимира Євгеновича
про стягнення 154345,02 грн.,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: н/з;
від відповідача: н/з;
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу не здійснювалося, на підставі ч.3 ст.222 ГПК України.
в с т а н о в и в:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ятидні" звернувся з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Пролісок" Никонюка Володимира Євгеновича про стягнення 154345,02 грн.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконні та протиправні дії відповідача, що завдали збитки позивачу.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.12.2018 року у справі № 903/893/18 позовну заяву Товариства обмеженої відповідальності "П'ятидні" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.01.2019 року, зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.01.2019 року відкладено підготовче засідання на 21.01.2019 року.
Ухвалою суду від 21.01.2019 року продовжено строк підготовчого провадження до 05.03.2019 року та відкладено підготовче засідання на 19.02.2019 року, зобов'язано відповідача надати відзив на позов, позивача - відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 19.02.2019 року відкладено підготовче засідання на 04.03.2019 року, зобов'язано відповідача надати відзив на позов, позивача - відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 04.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 06.03.2019 року.
Сторони в судове не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Станом на 06.03.2019 року у суду відсутні докази належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З метою належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України.
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи по суті на "26" березня 2019 р. на 12:00 год.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 06.03.2019 року.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 80334237, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/893/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: