
Провадження №1-кс/447/215/19 Справа №447/314/19
У Х В А Л А
щодо проведення експертизи
28 лютого 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019140360000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
27.02.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Чванкіна Є. С. про проведення судово – токсикологічної експертизи, у якому зазначено, що 07.02.2019 о 18:06 год., з огородженої охоронюваної території , що за адресою: м. Новий Розділ, вул. Шевченка, 4, яка належить СУПП ТзОВ «Либідь» (ЄДРПОУ: 22361782) в реанімаційне відділення Новороздільської міської лікарні доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході проведених заходів встановлено, що ОСОБА_2, 07.02.2019 в період часу з 16:30 до 18:00 години, виконуючи роботи на території вказаного підприємства, а саме обрізавши гілки дерев за допомогою сікатора та знаходячись на бетонній споруді, не втримав рівноваги та впав з висоти близько 3-4 метрів на бетонну поверхню. У ОСОБА_2, працівниками Новороздільської міської лікарні було відібрано зразок крові. З метою з’ясування всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідно призначити судово - токсикологічну експертизу.
В судове засідання слідчий Чванкін Є. С. не з’явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019140360000054, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.02.2019 судово – токсикологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи наявний алкоголь або інші заборонені речовини в крові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то в якій кількості?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
На дослідження експерту надати направити паперовий конверт, в який запаковано флакон з кров’ю, відібраною у ОСОБА_2.
Дозволити повне або часткове знищення об’єктів дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Головатий А. П.
The court decision No. 80329979, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 447/314/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: