Court ruling № 80329971, 07.03.2019, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/1456/16-а

Провадження №2-а/443/32/19

УХВАЛА

про заміну відповідача

07 березня 2019 року

м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Коліщук З.М., з участю секретаря Шальвіри І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання відповідача неправомірними та відновлення виплати пенсії як інваліду ІІІ групи,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області про визнання відповідача неправомірними та відновлення виплати пенсії як інваліду ІІІ групи, в якій судове засідання призначено на 28.02.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про його проведення за її відсутності та не заперечила проти розгляду судом клопотань у справі.

Представник відповідача подав суду письмове клопотання про заміну відповідача на ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області, так як таке припинило свою діяльність шляхом злиття та утворенням Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, яке також припинило свою діяльність 28.02.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків. Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідач у справі-управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області припинило свою діяльність шляхом злиття та утворення Миколаївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, яке у подальшому реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником відповідача у даній справі, а тому його слід допустити до участі у справі в якості відповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Оскільки до участі в розгляді справи підлягає залученню новий учасник процесу - відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області, судовий розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. 52 КАС України,

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області на процесуального правонаступника - ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея,10, м.Львів, 79016).

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними та відновлення виплати пенсії як інваліду ІІІ групивідкласти на 16 квітня 2019 року о 09 год.15 хв.

Копію ухвали надіслати для відома відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрея,10, м.Львів, 79016).

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя З.М. Коліщук