
Справа № 686/4330/19
УХВАЛА
(про передачу справи за підсудністю)
20 лютого 2019 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області – Продан Б.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 686/4330/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак, як вбачається з позовної заяви, позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Ямпіль, вул. Центральна 32/9, місце реєстрації відповідача місто Шепетівка Хмельницької області, відбуває покарання у Городоцькому виправному центрі №131, що знаходиться за адресою: 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н., Городок, вул. Барона Штейнгеля 92А.
Оскільки, до позовної заяви не надано жодних доказів на підтвердження фактичного проживання позивача у місті Хмельницькому, також про це не зазначає і сама позивач, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Білогірському районному суду Хмельницької області.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, враховуючи, що місце реєстрації позивача - Хмельницька обл., Білогірський р-н., смт. Ямпіль, вул. Центральна 32/9, тобто поза межами територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати за підсудністю на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 686/4330/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 80328498, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/4330/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: