
Справа № 686/29190/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.
за участі секретаря – Перун А.М.,
за участі представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/29190/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення юридичного факту ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №009990, виданого від 27.02.1998 року на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 25.12.1997 року №2061, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ХМ № 46329, пославшись на те, що при видачі у вказаному акті допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище, вказано «Вержбіцька» замість вірного «Вержбицька».
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задоволити. Хмельницька міська рада у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Сторони не заявляли клопотань про допит свідків на підтвердження фактів викладених в заяві.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 За паспортом зазначено її прізвище та імя по-батькові відповідно «Вержбицька Галина Йосипівна». Заявниця змінювала прізвище у зв’язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруженням, в якому зазначено прізвище подружжя ОСОБА_3. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №009990, видано від 27.02.1998 року на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 25.12.1997 року №2061, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ХМ № 46329, оформлений на імя «Вержбіцької Галини Йосипівни».
Факт належності правовстановлюючого документа на землю підтверджується паспортним документом заявника, свідоцтвом про одруження.
Внесення виправлень в Державному акті на землю не допускається.
Факт про встановлення якого заявник звернулася до суду підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у справі доказів, показаннями представника заявника.
При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_3 1.19.1962 р.н.(29015, АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1) Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №009990, виданого від 27.02.1998 року на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 25.12.1997 року №2061, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ХМ № 46329.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст виготовлено 7 березня 2019 року.
Головуючий суддя: З.А.Чевилюк
The court decision No. 80328262, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/29190/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: