Court ruling № 80328086, 06.03.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/21299/18

УХВАЛА

06 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Яровець А.П.,

за участі представників відповідачів – ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

Хмельницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5

третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов’язання виключення відомостей з Державного земельного кадастру про сформовану земельну ділянку

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов’язання виключення відомостей з Державного земельного кадастру про сформовану земельну ділянку.

Справа до судового розгляду призначалась неодноразово. Однак позивач в судові засідання означені на 01, 19 лютого та 06 березня 2019 року не з’явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представники Хмельницької міської ради та ОСОБА_4 просять залишити поданий позов без розгляду у зв’язку з неявкою позивача в судові засідання.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області просить справу розглядати у відсутності повноважного представника.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що слід залишити позов без розгляду в зв'язку із неявкою належним чином повідомленого позивача у судові засідання означені на 01,19 лютого та 06 березня 2019 року відповідно до вимог пункту 3 статті 257 ЦПК України, який повторно не з’явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки та від якого не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Не з’явлення позивача перешкоджає розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257 п.3, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та зобов’язання виключення відомостей з Державного земельного кадастру про сформовану земельну ділянку без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: