Дело № 1-87
2010 года.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«3» февраля 2010 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Алейникова В.И.
при секретаре: Вдовенко Т.Г.
с участием прокурора: Кондратенко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает горнорабочим подземным на ОП «Шахта «Должанская Капитальная» ГП «Свердловантрацит», женат, на иждивении малолетний ребенок, сын ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанный, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. Ранее судим Свердловским городским судом Луганской области 07.05.2002 года по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; осужден Свердловским городским судом Луганской области, 16.07.2004 года по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы согласно ст. 71 УК Украины присоединено 4 месяца лишения свободы по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 07.05.2002 года, окончательно определено 4 года 1 месяц, лишения свободы. Освобожден 25.04.2008 года из Свердловской ИК№38 Луганской области по отбытии срока. Осужден Свердловским городским судом Луганской области, 12.11.2008 года по ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года.
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 будучи ранее судим 12.11.2008 года Свердловским г/с Луганской области по ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года судимость которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных положительных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 повторно, 16 сентября 2009 года примерно в 08 часов 00 минут, более точное время установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, производство, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Постановления ОСОБА_3 Украины от 17 июня 1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», утвердившего Перечень отдельных видов имущества, которые не могут находиться в собственности граждан на территории Украины, в частности наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, прибыл на поле в районе шахты ОП «Шазта имени Свердлова» и находясь на этом поле расположенном в административно - территориальных границах города Свердловск Луганской области обнаружил участок дикорастущей конопли и ладонями рук перетирая листья дикорастущей конопли, приобрел - собрал на ладони рук пыльцу конопли. Далее ОСОБА_1 приобретенную пыльцу конопли с целью изготовления наркотического средства, с ладоней рук стер на газетный лист, скатал в комок и поместил на хранение в правый карман джинсовых брюк одетых на нем, с целью ее дальнейшего личного употребления в виде курения, после чего отправился к себе домой.
В пути следования, примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 в двух метрах от пешеходного перехода станции Должанская города Свердловска Луганской области, возле медицинского пункта станции Должанская по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками милиции. Приобретенная пыльца конопли была обнаружена и изъята. Согласно заключения эксперта № 6297/2545 от 14.10.2009 года вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса (гашишем). Масса смолы каннабиса (гашиша) 0.7 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что 16 сентября 2009 года примерно в 8 часов утра он вышел из дома и направился в район шахты имени Свердлова, для того чтобы в районе указанной шахты на поле насобирать пыльцу конопли, так как с разговоров знал что на заброшенном коровнике произрастает дикорастущая конопля. Придя на поле, он нашел участок местности где произрастала дикорастущая конопля и стал ладонями рук перетирать ее стебли и лисья, собирая тем самым на ладони пыльцу конопли. Когда он посчитал, что налет достаточный то стер его на газетный лист который у него был с собой. После этого снятое с ладоней рук вещество он скатал и положил в карман джинсовых брюк, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_1 от 16.09.2009 года согласно которого в амбулатории станции Должанская города Свердловска Луганской области у последнего был обнаружен овальный предмет темного цвета со специфическим запахом конопли. / л.д. 5/;
- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2009 года местом которого является участок расположенный в двух метрах от здания зравпункта станции Должанска который находится по улице Калашникова города Свердловска Луганской области, в ходе которого у гр. ОСОБА_1 было обнаружено и изъято комкообразное вещество черного цвета в виде шара. (фототаблицей) / л.д.6-8/;
- заключением специалиста №9177/4146 от 22.09.2009 года, в ходе которого установлено, что вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса (гашишем). Масса каннабиса (гашиша) составляет 0,7 грамм. / л.д. 43-45/;
- заключением эксперта №6297/2545 от 14.10.2009 года в ходе которого установлено, что вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса (гашишем). Первоначальная масса смолы каннабиса (гашиша) составила 0,7 грамм. /л.д. 58-59/;
- актом амбулаторной наркологической экспертизы на определение нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического наркомании от 19.11.2009 года в отношении гр. ОСОБА_1 в ходе которого установлено, что у гр. ОСОБА_1 страдает психо-поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиоды) по поводу чего не нуждается в принудительном лечении. / л.д. 64/;
- протоколом воспроизведения и обстоятельств события преступления от 09.10.2009 года в ходе которого гр. ОСОБА_1 на месте подтвердил ранее данные показания и показал механизм приобретения и изготовления наркотического средства. (фототаблицей). / л.д. 69-70/;
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14.10.2009 года: смола каннабиса (гашиш) масса которой составляет 0,7 грамм. / л.д. 81/
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 который на досудебном следствии пояснил, что 16 сентября 2009 года, примерно в 09 часов 00 минут, он был приглашен работниками милиции ЛО на станции Должанская присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1 Личный досмотр проводился возле медицинского пункта станции Должанская. В ходе проведения личного досмотра у гр. ОСОБА_1 в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, работниками милиции обнаружено комкообразное вещество расттельного происхождения, с характерным запахом конопли. Гражданин ОСОБА_1 пояснил, что указанное вещество - это пыльца конопли, которую он насобирал на поле возле шахты им. Свердлова, перетирая стебли и листья конопли ладонями рук. После этого, изъятое у гр. ОСОБА_1 вещество, было помещено в полиэтиленовый пакет, который у горловины обвязан нитью, концы которой скреплены бумажной полоской с эластичной печатью ЛО на ст. Должанская на которой расписался ОСОБА_1 он и второй понятой. /л.д. 78/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который дал аналогичные показания, на досудебном следствии. /л.д. 79 /;
- документами, характеризующими личность подсудимого / л.д.16-40/.
При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и транспортировка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, будучи судимым Свердловским городским судом Луганской области 12.11.2008 по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, и во время испытательного рока совершил новое преступление, окончательная мера наказания ему должна быть избрана по правилам ст. 71 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяний, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.
В качестве смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствам дела суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту работы и жительства, а так же то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок.
С учетом изложенного суд считает, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, но считает возможным максимальную меру наказания не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в сумме 255 грн. 36 коп. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение химических экспертиз в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу: смола каннабиса (гашиш) масса которой составляет 0,7 грамм находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на станции Должанская Луганской области необходимо уничтожить как предмет преступления не представляющий ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию 1 (один) месяц лишения свободы по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 12 ноября 2008 года и окончательно определить 3 (три) года и 1 (один) месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей взяв под стражу в зале суда.
Cрок отбытия наказания осужденному исчислять с 03 февраля 2010 года, то есть с момента объявления приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 255 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области за проведение химических экспертиз на р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства по делу: смола каннабиса (гашиш) масса которой составляет 0,7 грамм находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на станции Должанская Луганской области - уничтожить как предмет преступления не представляющий ценности.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: судья
The court decision No. 8032716, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-87. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: