
Справа № 759/16851/15-ц
Провадження № 2/761/4278/2019
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г);
відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1);
предмет позову: відшкодування шкоди в порядку регресу;
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
23 лютого 2017 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва скасоване заочне рішення в рамках вказаної цивільної справи від 16 лютого 2016 року та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
12 лютого 2019 року матеріали справи надішли до Шевченківського районного суду м. Києва.
18 лютого 2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Фролової І.В.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу прийняти до свого провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 22 квітня 2019 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. 407).
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80326008, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/16851/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: