Court ruling № 80325261, 01.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10738/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 01.03.2019 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи - слідчого Першого слідчоговідділу Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого ум.Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 42019110330000013.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019110330000013 від 14.02.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно відомостей,наданих органомдосудового розслідування, ОСОБА_5 будучи службовою особою начальником відділумістобудування,архітектури таземельних відносинВиконавчого комітету Калитянської селищної ради, 28.02.2019 близько 15.30 год., перебуваючи у будівлі Калитянської селищної ради ОТГ, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, пров. Ювілейний, буд. 4, особисто виготовила та передала ОСОБА_6 паспорт прив`язки тимчасової споруди для здійснення роздрібної торгівлі в межах смт. Калита, від 22.02.2019, який попередньо засвідчила власним підписом та відтиском печатки «Виконавчого комітету Калитянськгої селищної ради», тим самим виконала дії, які входять до її службових обов`язків, за що в подальшому одержала від останньої неправомірну вигоди у розмірі 7700 грн. Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_7 цього ж дня була затримана на місці працівниками правоохоронних органів.

Згідно клопотання слідчого, управлінням захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України встановлено, що у приміщенні відділу Центру наданняадміністративних послуг Калитянської селищної ради за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, пров. Ювілейний, буд. 4, вживаються заходи щодо знищення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та підтверджують факт злочинної діяльності підозрюваної ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1,ч.2ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Калитянської селищної ради у відділі Центру надання адміністративних послуг за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калита, пров. Ювілейний, буд. 4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного тяжкого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:печатки «ОБЗ Калита» код 41240525 та печатки «Експерт з технічного обстеження будівель і споруд» № 3461 ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1