
Справа №:755/18152/16-к
Провадження №: 1-кс/755/1825/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Курило А.В.,
секретаря Потій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Сливи Т.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100040016879 від 10.12.2016року, про здійснення приводу,
в с т а н о в и в:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_2 до слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, для проведення допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження №12016100040016879 від 10.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.203-?, ч.2 ст.209, ч.1 ст.309 КК України.
Як вбачається з клопотання, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., а також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою зайняття підприємницькою діяльністю, що спрямована на отримання прибутку (бізнесом), щодо якої існує законодавча заборона, передбачена Законом України № 1334-17 від 15.05.2009 «Про заборону грального бізнесу в Україні», організували діяльність пов'язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на комп'ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, тобто - гральний бізнес, в приміщеннях, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5, в нежитлових приміщеннях, що мають зображення на фасаді з написами «Лотерея» де замасковано надаються послуги населенню з доступу до заборонених азартних ігор за допомогою відповідного програмного забезпечення «iChampion».
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві повідомлено про підозру за ч.1 ст. 203-?, ч.2 ст.209 КК України.
Прокурор у судове засідання не з'явився, просив клопотання слідчого задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, серед іншого до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
В судовому засіданні встановлено, що слідчий, в порядку ч.1 ст.135 КПК України, з додержанням вимог ст.ст. 111, 112 КПК України, неодноразово викликав ОСОБА_2 до слідчого відділу Дніпровського УП ГУ Національної поліції в місті Києві, для проведення допиту у процесуальному статусі свідка, однак на неодноразові виклики останній не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв.
Оскільки свідок ОСОБА_2 на виклики слідчого не з'являється, поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомляє, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві Сливи Т.І. - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 до слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за адресою: місто Київ, вулиця Юрія Поправки, 14-А, кабінет №508, капітана поліції Сливи Т.І. на 14 березня 2019 року, для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження за №12016100040016879 від 10.12.2016 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам відділу з обслуговування Дніпровського району управління захисту економіки в місті Києві ДЗЕ Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 80324883, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/18152/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: