№ 8032480, 18.12.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа 1-214/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С

з участю прокурора Кандзюби О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, невійськовозобов»язаного, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого , -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що він в березні 2008 року у власному будинку в м. Тетієві по вул. Набережній, 86 за допомогою комп»ютерної техніки, підробив п»ять талонів про проходження державного технічного огляду, що відповідно до ст. 37 Закону України «Про дорожній рух» надають право на експлуатацію транспортних засобів, які відповідно до висновку експерта № 27 від 25.11.2008 року виготовлені не на підприємствах ПК «Держзнак Україна», які в подальшому протягом березня-червня 2008 року збув ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по одному підробленому талону кожному та ОСОБА_5 два підроблені талони за гроші в сумі 100 гривень за кожен.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 385 ч. 1 КК України , як умисні дії, які виразилися в підробленні документів, які видаються та посвідчуються установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і які надають право, з метою використання його іншою особою, а також збут таких документів

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив, що він дійсно протягом березня - червня місяця 2008 року продав чотирьом особам підроблені ним талони про проходження державного технічного огляду в кількості 5 штук на загальну суму 500 гривень . Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, поскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, після вчинення якого, щиро розкаявся, дійсно визнав свою вину у вчиненому злочині, усвідомив протиправність своїх дій, відшкодував заподіяні збитки.

Прокурор не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям .

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного: ОСОБА_1, скоїв вперше злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, надаючи допомогу правоохоронним органам у встановленні обставин даної справи, щиро розкаявся в скоєному, оскільки дійсно визнав свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та засуджує свою поведінку, усвідомив протиправність своїх дій, зобов»язується в майбутньому не порушувати закон, чим довів своє дійове каяття та виправлення, а тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України .

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 1 КК України і кримінальну справу про його обвинувачення провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення технічної експертизи документів в сумі 486 ( чотириста вісімдесят шість) гривень 77 коп. , перерахувавши їх на користь : отримувач платежу НДЕКЦ ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код ЗКПО 25574713, МФО 821018, р/р 35222002000460

Речові докази по справі: п»ять підроблених талонів про проходження державного технічного огляду, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи - знищити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Київської області.