
Справа № 692/74/18
Провадження № 1-в/692/13/19
07.03.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі судді Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши заяву про продовження призначення покарання у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку або зміну призначення АППД на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -
в с т а н о в и в:
04 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява головного лікаря Драбівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про продовження призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку або зміну призначення АППД на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
В обґрунтування поданої заяви, головний лікар послався на те, що в ході виконання ухвали суду ОСОБА_1 з’являвся щомісячно на прийом до лікаря психіатра, отримував рекомендації щодо лікування, вдома підтримуюче лікування не отримував, що слугує погіршенню психічного стану, у зв’язку з чим хворий був госпіталізований в КЗ «ЧОПЛ» 02.01.2019 – 04.02.2019 р., та знову з 06.02.2019 року по теперішній час.
В судовому засіданні представник заявника - лікар психіатр ОСОБА_3 підтримала заяву.
Прокурор в судове засідання не з?явився.
Дослідивши матеріали заяви суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 КК України, особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Таким чином, питання продовження застосування примусових заходів медичного характеру вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого такі заходи застосовуються або відбувається лікування, відтак заява головного лікаря Драбівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 непідсудна Драбівському районному суду Черкаської області, оскільки особа, щодо якої вирішується питання знаходиться на лікуванні на даний час в м. Сміла в КЗ «ЧОПЛ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 26, 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути головному лікарю Драбівської центральної районної лікарні ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий
The court decision No. 80324430, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 692/74/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: