
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/10/19 Справа № 641/3873/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Фанда О.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна шляхом заборони відчуження, накладений відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 26.04.2017 року по справі № 641/3873/16-ц.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про скасування заходів забезпечення позову, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заходи забезпечення позову вжиті апеляційним судом Харківської області відповідно до ухвали від 26.04.2017 року.
Суд першої інстанції не має повноважень скасовувати заходи забезпечення позову вжиті судом апеляційної інстанції.
З врахуванням вищезазначеного, вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1
Роз»яснити позивачу її право на звернення з такою заявою до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст. 158 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 80320754, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/3873/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: