
Справа № 638/2710/19
Номер провадження 2 – Н/638/503/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
установив:
Заявник комунальне підприємство «Жилкомсервіс», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності № 2 – 7/2019 від 02.01.2019 р., звернулося 27.02.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд прийняти заяву про видачу судового наказу до розгляду. Видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1, 10.08.1963 р. н., АДРЕСА_1, 61058, МН 854358, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1790,44 грн. Стягнути з ОСОБА_1, 10.08.1963 р. н., АДРЕСА_1, 61058, МН 854358, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» (код ЄДРПОУ: 34467793, розрахунковий рахунок № 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1790,44 грн. В довідці про нарахування та оплату житлово – комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 рахується заборгованість 1944,24 грн.
Суддею встановлено, що заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу судового наказу вимоги заявника не співпадають із обставинами, на яких вони ґрунтуються: заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1790,44 грн., в тексті заяви вказується заборгованість 1944,24 грн., в довідці про нарахування та оплату житлово – комунальних послуг зазначена заборгованість 1944,24 грн.
Оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 80320459, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/2710/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: