Court ruling № 80320361, 06.03.2019, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/352/19

Провадження № 1-кс/617/153/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області – Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання –Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню за № 12018220260000808 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

05 березня 2019 року т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 В обґрунтування якого зазначив, що до Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що не відома особа, підробила додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:042:001:0117. (ЖЄО № 3259 від 21 серпня 2018 року).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2019 року за № 12018220260000808.

Встановлено, що 21 листопада 2012 року укладено додаткову угоду до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117, що укладено між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що додаткова угода до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117, що укладено між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої, зареєстрована 18 травня 2018 року о 10 год. 16 хв. 30 сек. державним реєстратором Харківської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації».

Відповідно до рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року встановлено, що відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 12322/17050 від 15 вересня 2017 року підпис від імені ОСОБА_4 в Додатковій угоді від 21 листопада 2012 року до договору оренди земельної ділянки (зареєстрованого 01 лютого 2018 року за № 040869000410 розташований в графі «Орендодавець», в рядку перед друкованим текстом «/ОСОБА_4З./» виконаний рукописним способом без попередньої технічної підготовки та використання технічних засобів не ОСОБА_4, а іншою особою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ким саме виконано підписи в додаткових угодах до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117, що знаходиться у ОСОБА_4, та на ТОВ «Сантагро», тому 05 березня 2019 року до Вовчанського районного суду Харківської області направлено клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 210 ЦК України - правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Тому, необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу по додаткових угодах до договору земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117, що знаходиться у ОСОБА_4, та на ТОВ «Сантагро». Для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба проведення судово-почеркознавчої експертизи. У своєю чергу, проведення даної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення оригіналу документу, який повинно дослідити, а сааме: додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117 від 21 листопада 2012 року, що укладена між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 просив надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117 від 21 листопада 2012 року, що укладена між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої, для направлення за місцем проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Представник ТОВ «САНТАГРО» в судове засідання не з’явився, сповіщався про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представників, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В провадженні СВ Вовчанського відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220260000808 від 21 серпня 2018 року, попередня кваліфікація за ч. 1 ст. 358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба проведення судово-почеркознавчої експертизи. У своєю чергу, проведення даної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення оригіналу документу, який повинно дослідити, а саме: додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117 від 21 листопада 2012 року, що укладена між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої, тому 05 березня 2019 року до Вовчанського районного суду Харківської області направлено клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

06 березня 2019 року ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117 від 21 листопада 2012 року, що укладена між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що додаткова угода до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117 від 21 листопада 2012 року, що укладена між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої, перебуває у володінні ТОВ «САНТАГРО».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки вилучення оригіналів документів, а саме: додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117 від 21 листопада 2012 року, що укладена між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої необхідні для проведення судових експертиз та встановлення обставин кримінального правопорушення, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню за № 12018220260000808 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника ВП – начальнику СВ Вовчанського ВП ГУ НП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6321683600:04:001:0117 від 21 листопада 2012 року, що укладена між ОСОБА_4 з однієї сторони (орендодавець), та ТОВ «Сантагро» (орендар) з іншої, що знаходиться в ТОВ «САНТАГРО», ідентифікаційний код юридичної особи 00707490, Харківська область, Вовчанський район, с. Іванівка.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя -