СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2008 року Справа № 2н-1587/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -ОСОБА_1 , розглянувши заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Центрально-Міського відділення Промінвестбанку (пр. Карла Маркса, буд. 5, м. Кривий Ріг, 50000), код ЕДРПОУ 09305497, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 66/1 РО 7 від 18.01.2007 року у розмірі 2151 грн. 02 коп.3 ОСОБА_2 (паспорт: АН 220350), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь філії "Центрально-Міського відділення Промінвестбанку.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 95, 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт: АН 220350), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Центрально-Міського відділення Промінвестбанку (пр. Карла Маркса, буд. 5, м. Кривий Рігк, 50000), код ЕДРПОУ 09305497, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним № 66/1 РО 7 від 18.01.2007 року у розмірі 2151 (дві тисячі сто п'ятдесят одна грн.) 02 коп., а також судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь філії "Центрально-Міського відділення Промінвестбанку.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 8031995, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1587/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: