
Справа № 545/463/19
Провадження 2-н/545/67/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2019 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
встановив:
Заявник звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
26.02.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено, судовий наказ видано.
Після винесення судового наказу судом було встановлено, що при винесенні судового наказу не вірно вказано на чию користь необхідно стягнути з боржника судові витрати «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» (юридична адреса підприємства: 38762, Полтавський район, с. Терешки, вул.. Шевченка, 1А) код ЄДРПОУ 01291471, р/р 26002612842200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь держави ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.» замість вірного «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» (юридична адреса підприємства: 38762, Полтавський район, с. Терешки, вул.. Шевченка, 1А) код ЄДРПОУ 01291471, р/р 26002612842200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.»
Сторони в судове засідання викликались належним чином, однак не з’явилась, що не перешкоджає розгляду даного питання по справі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в судовому наказі, виданого Полтавським районним судом Полтавської області від 26.02.2019 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, по цивільній справі № 545/463/19, а саме вказати в судовому наказі вірно «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд» (юридична адреса підприємства: 38762, Полтавський район, с. Терешки, вул.. Шевченка, 1А) код ЄДРПОУ 01291471, р/р 26002612842200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 17.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.Г.Потетій
The court decision No. 80319946, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/463/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: