
Справа № 395/157/19Провадження № 2/395/93/2019 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Орендовського В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15 лютого 2019 року відкрито провадження в даній справі. Після відкриття провадження суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 померла.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 247093 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06.03.2019 р. - відповідач ОСОБА_1, 23 квітня 2017 року померла (актовий запис про смерть № 30 від 28.04.2017 р. вчинений виконавчим комітетом Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області).
Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що відповідач померла та чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя В.А. Орендовський
The court decision No. 80319082, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 395/157/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: