
Справа № 404/1647/19
Номер провадження 1-кп/404/119/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 надійшло до Кіровського районного суду м. Кіровограда 04 березня 2019 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання клопотання, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -
У Х ВА Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 05 квітня 2019 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький вул. Габдрахманова, 7, (каб. №14).
В підготовче судове засідання викликати учасників згідно клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко
The court decision No. 80318621, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/1647/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: